Formación del Precio del Cobre hace 30 años

Este trabajo de Hartman del 77, presenta una hipótesis sobre el mecanismo de formación de precio del cobre en Estados Unidos.

Básicamente la idea es que las empresas mineras siguen estrategias para establecer el precio, dependiendo de la coyuntura que están afrontando. Todas estas estrategias son fundamentalmente estrategias de corto plazo; P = Costo medio total (precio de costo completo), P = Costo medio variable y finalmente, una estrateiga de colusion donde el Ingreso Marginal se iguala al Costo Marginal.

En años normales las empresas miran a sus costos totales para decidir sus precios (P = Costo medio total). Sin embargo dependiendo de las condiciones de mercado, las empresas pueden elevar sus precios a niveles colusivos, o reducir sus precios a sus costos medios variables (pero solo en el corto plazo). Las estrategias utilizarán cada estrategia dependiendo del poder de monopolio que estas tengan.

El trabajo de Hartman sostiene que el poder de oligopolio en el sector del cobre depende; positivamente de la capacidad de utilización y de la robustez de la demanda. Depende negativamente de los inventarios existentes. Finalmente depende también de algunas características institucionales del sector, como cuotas de producción o restricciones de importación.

Luego de 30 años, ¿seguimos utilizando los mismos mecanismos de formación de precio para la minería del cobre?